El productor i compositor de Mystic Story de 'Boo' d'IU respon a les acusacions de plagi
- Categoria: Famosa
Més de IU Els compositors de cançons han publicat declaracions sobre les acusacions de plagi.
A principis d'aquesta setmana, es va informar que es va presentar una queixa contra IU per la violació de la llei de drets d'autor pel que fa a les seves sis cançons 'The Red Shoes', 'Good Day', 'BBIBBI', 'pitiful', 'Boo' i 'Celebritat'. L'agència d'IU, EDAM Entertainment, ha publicat des d'aleshores un declaració oficial Nou Testament pel que fa a les acusacions i assegurat accions legals contundents contra rumors maliciosos.
El 12 de maig, el productor musical i president de Mystic Story, Jo Young Chul, va publicar la següent declaració sobre les recents acusacions de plagi d'IU:
Hola.
Com a productor responsable de la producció dels àlbums anteriors d'IU, vaig pensar que hauria de fer alguns comentaris.Tot i que he controlat totes les cançons que continuen reclamant plagi a YouTube i que recentment se'ls va acusar, no he pogut descobrir cap sospita de plagi. El fet que hagis agafat una part d'una cançó i penses que hi ha una cançó que té una melodia o una progressió d'acords semblant no fa que sigui plagi. Aquesta no és la meva opinió personal, ja que aquest és el precedent judicial. Les parts de les cançons acusades ni tan sols tenen la mateixa melodia o progressió d'acords.
Vaig veure un article que deia que la banda alemanya Nekta es va posar en contacte amb el plagi i no va rebre cap resposta, però això és diferent de la veritat. Aleshores, el representant legal de Nekta va enviar correu a LOEN [Entertainment, ara Kakao M] i LOEN i el seu representant legal van respondre. Van enviar correu i avisos confirmant els fets bàsics, però el cas es va tancar quan van deixar de respondre. L'agència i el despatx d'advocats probablement encara tinguin el correu i els avisos enviats en aquell moment.
La disputa dels drets d'autor és bàsicament un problema entre els titulars dels drets d'autor. Em pregunto si un tercer té dret a presentar acusacions i s'ha de fer responsable legalment si es tracta d'un [intent de] difamació maliciosa.
El compositor Han Sang Won, que va compondre 'Boo' d'IU, també va utilitzar el seu Instagram per compartir la següent explicació detallada:
1. L'inici de la composició 'boo'
L'any 2008, vaig rebre una sol·licitud de cançó de l'aleshores cantant novell IU, i el gènere que vaig triar va ser el dance pop femení dels anys 80, un gènere que m'agrada personalment.
Després de veure IU, que era un jove estudiant en aquell moment, vaig pensar en 'una pista de ball sobre una història d'amor brillant i bonica'. Primer vaig crear la lletra clau 'You're my boo', inspirada en la paraula 'boo,' ' i la 'melodia d'imatge' del ganxo, i després va fer la cançó implementant el mètode d'arranjament i el ritme comú del 'pop de ball femení dels anys 80'. (Sovint s'anomena 'referència').
La melodia de la lletra del cor 'You're my boo' es pren en préstec de l'altra cançó d'IU 'Merry Christmas Ahead', i crec que aquesta és la raó principal per la qual aquesta cançó va rebre tant d'amor, fins al punt que aquesta part es va deixar i refet en una cançó de rap per Geeks.
2. L'edició creuada maliciosa només de la 'introducció'
La imatge (pop disco dance dels anys 80) del ritme de la introducció de la cançó acusada per un youtuber pot semblar semblant a la progressió de quatre compassos (estructura 5-2-4-1) d'una introducció de nou a dotze compassos amb un línia de cor femení de quatre segons per a un total de tres compassos, però si feu afirmacions d'aquesta manera, la majoria de les cançons del món es poden anomenar 'plagi'.
(Per exemple, 'I can't go for that' de Hall & Oates, que es va inspirar en 'Billie Jean' de Michael Jackson, són dues cançons diferents, però el ritme de la introducció clau i la línia de base del tema són els mateixos, de manera que és creuat. editant només quatre compassos de la seva introducció i afirmant-ho com a 'plagi').
3. A quina cançó s'assembla exactament la 'melodia' del 'boo' d'IU?
Revelo que la melodia de la cançó 'boo' és 100% la meva cançó original de principi a fi. Ara passa el mateix, però 'boo' és la cançó que vaig fer després de quedar-me tota la nit pensant i treballant per crear una melodia que fos més original que qualsevol cançó del món.
A part de la 'melodia del cor posterior' de la introducció de la 'part de 3 compassos de 4 segons' que reclama el YouTuber, hi ha alguna part de la melodia del temps de reproducció de 3 minuts i 32 segons de la cançó que sembli similar? Pots reclamar plagi si es proposava 'buu' a un arranjador musical diferent i la introducció i l'acompanyament (MR) es fessin de manera diferent? La melodia de la cançó no té cap similitud amb la cançó reivindicada pel YouTuber.
'boo' es va fer amb el gènere 'dance pop femení dels anys 80' i com a resultat és una cançó que destaca el gènere Funk Rock en la qual la clau és el 'riff repetitiu principal de la guitarra elèctrica de la introducció', així que revelo que és diferent de la cançó pop dance que vas afirmar que destaca el baix i el ritme.
4. Tornar a emfatitzar l'edició i la instigació malicioses
Em sento profundament trist pel YouTuber que va fer l'edició de comparació maliciosa només de les parts d'introducció similars. (Per a la vostra informació, el procés (5-2-4-1) és una progressió d'acords que s'utilitza a 'Happy Me' d'Eco i moltes altres cançons.)
5. La intenció del denunciant. Això és el que vull saber.
Quina era la intenció de la persona que va acusar IU quan jo, el compositor de 'boo', sóc aquí? Estic disposat a parlar sempre amb 'el compositor que va escriure la cançó' que afirma plagi sobre la meva cançó, així que si sou el 'compositor' d'aquesta cançó, poseu-vos en contacte amb mi.
Durant 14 anys, des del llançament de 'boo' fins ara, un 'compositor' no m'ha posat mai en contacte per afirmar que 'boo' va plagiar la seva cançó.
6. Resum: 'És plagi si les intros són semblants?'
Del compositor Han Sang Won
A principis d'aquesta setmana, els compositors de 'Good Day', 'The Red Shoes' i 'BBIBBI' d'IU també van compartir declaracions abordant les reclamacions de plagi.